猛禽的冷月无声

赵牧在《蒋介石与“钉子户”》中讲了一个故事。但坦白说我觉得这跟现在的动拆迁问题不是一回事。

对于蒋皇帝来说，这件事情终归是家里的私事，要不要占人家的地拆人家的房，他个人可以做主。而且整个天下都已经是他蒋家的了，也不差这么点地方。

但是对于现在的动拆迁问题就不一样了，这首先是打着“公”事的旗号在做，其次拆与不拆之间纠缠着开发商、地方政府以及其它相关利益部门的利益，不是个别人可以控制的。这种事就不是老胡说不能拆就不拆的——事实上中央经常说类似的问题，但下面的人听过吗？
经常可以看到类似这样的故事被搬出来刺现在的事情，但是我觉得这样不太好，因为没有可比性，并且有误导的嫌疑。

彩妃在《穷人多生孩子之我见》中对mikeshi的评论颇为不服，但是我觉得还是比较支持mikeshi的观点。当然，他说“貌似人家穷了，连生育的能力都不应该有似的”的确有曲解彩妃意思。我想彩妃原话的意思只是指超生，并没有任何“不应该有生育能力”的意思。

回正题上。

其实彩妃的观点正是代表了现在主流社会的观点：穷人之所以穷，主要原因在于他们自身。

这一点，我非常反对。

就不用说那些农村的穷人了，就看看这篇《沉入底层－在上海繁华背后生活的人们》所说的城里的穷人就知道了。不要怀疑文章的真实性，六年前我刚到上海时，就在闸北区的一个角落混迹过半个月，周围人们的生活绝对不是电视报纸那些主流媒体所描绘的上海。

也许是因为现代生活节奏紧张，人们活动的社会范围其实相当狭小，除了周围认识的人以外，大多数的资讯来自主流媒体，信息的爆炸有时反而减小了我们的视野，以致于看不到表面之下的那个真实的世界。

就 拿穷人为什么多生孩子来说吧。在中国，农业户口的人是几乎没有任何保障的——除了电视上偶尔报道的几个样板以外。一个农民一旦老到失去劳动能力——农活可 都是体力活，他将面临什么？

就在去年，有人在网上发表了他在某农村见过的一位无依无靠的老人的艰难生活，几个月后他再次来到这个村里时才知道，这位老人在 不久前去世了——她是饿死的！当城里人拿着养老金，过着悠闲的退休生活时，哪里能够想像得到这样的农民的晚年。

所以，农民必须为自己的将来做好打算，而生育是他们能想到的唯一办法，也是祖祖辈辈经实践证明最有效的办法。什么中国的传统，这就是！

至 于养孩子的问题，在他们看来是很无奈的事情。谁不想自己的孩子健康成长，但是农民大多没有这样的条件，农民的孩子没有城里孩子那么金贵，养一个城里孩子的 钱在农村至少可以养一个排的孩子。更何况农村的孩子从小就要帮家里干活，也是一个劳动力。所以在很多情况下，多孩子并不多负担。

不可否认，拒绝赡养父母的人总是有的。但对于农民来说，虽然存在子女不肯赡养自己的风险，但总还是有希望的，而如果孩子生得少了，一旦有个三长两短，那自己老了以后的下场很可能就是饿死。

穷人的孩子肯定更容易夭折，因为农村不可能有很好的医疗卫生条件，而城里的穷人同样享受不到——因为现在的医院是“有病没钱莫进来”。

至于生儿子的问题同样很好理解：因为女儿终究是要嫁人的，她只会去赡养她的公公婆婆，而不是自己的父母。这也是中国的传统！

对于中国主流社会，这些穷人其实都是不存在的。城里也就真的以为他们是不存在的。那么他们除了自己想办法帮助自己，没有别的路可以走。上大学走出去，是他们改变命运的唯一途径，但是教育产业化将他们的这最后一条路也堵死了。

他们应该怎么办？

（6月22日）

去年超女的时候，很多人拿来和民主说事。说这种海选是一种成功的民主实践。所以那些不男不女的人胜出是民主的胜利。

不过刚才我看了另一场民主的选举。

上 视新闻综合的《撞击》今天的话题是关于春哥写球评的事，反对方是上大的教授顾骏，支持方是某时尚杂志老板简昉。虽然顾教授作为社会学专家，经常在电视上抛 头露面，但是就辩论这种事情来说，他绝对不是伶牙俐齿的简老板的对手。但在短信平台上的PK结果却是，顾教授以超过三分之二的绝对优势取得压倒性的胜利。

那么是不是可以认为这是以同样民主的方式证明了去年的民主的失败呢？

如果以去年那帮人的逻辑来说，肯定是这样的结果了。但事实是，只要简单分析一下就知道了。

去年投票的人首先是超女的观众，其次还要愿意出这笔短信钱去投票，最后是必须支持其中的一位。所以更为广大的一批非超女观众、不愿出钱的观众、没有中意任何一位候选人的观众都未加入投票的行列，把范围放得更大一些，那些没有电视看，没有手机的人就更不在其中了。

而这次《撞击》的PK则完全不同。首先观众群就与超女很不同，其次虽然玉米人数貌似很多，但跟球迷比起来还差得远，所以这次顾教授能够得到更多的人气。
其实超女的伪民主还表现在其它方面，比如从经济层面就很明显：《分享真实的李宇春代言可口后，我卖可口的销售数据》。其实这是很明白的事，买可乐这种体力活一般是男人去做，没有什么正常的男人会喜欢一个不男不女的人的，这种结果也是可想而知的，怪只能怪可口可乐的市场部门有人脑子不太好使。

最近，淘宝的“招财进宝”事件闹得沸沸扬扬。

虽然我一向不太喜欢马云这个人，但是就这次的事情来说，我支持淘宝。

自从前几年在易趣上吃过亏以后，我就对C2C敬而远之——那时淘宝刚开，比易趣还要乱。后来偶尔还会访问一下易趣或淘宝，但目的不过是了解一下相关商品的实际价格——公开报价通常不靠谱。

前一段因为想买一些摄影配件，但是又懒得跑出去，就上淘宝淘了几下，还是有点收获的。感觉那个支付宝果然名不虚传，比以前的易趣好多了，虽然易趣现在被eBay收购以后，可以用PayPal，不过试了一下发现PayPal的身份确认比支付宝困难很多。

扯远了。

因为最近访问淘宝很勤，也注意到了那个“招财进宝”，坦白说这个功能对于买家来说影响并不会很大，作为买家来说，关注的方面很多，并不太会因为排名靠前就一定会优先被选择。
前几天和色色谈起这事，他也持相同的看法。网站有权在不剥夺用户权利的情况下谋求自己的盈利管道。C2C的竞价排名毕竟与搜索引擎不是一回事。

一个卖家受客户喜欢的原因关键是在于要有价格、信用等方面的优势，否则就算取消“招财进宝”，这些人的生意也好不到哪里去，搞什么“罢市”一点意思也没有。

不过这种事情闹大了，自然会有很多人从众，不过是给群体非理性理论增加一个案例罢了。

（5-30于鸟眼观圈）

还是今天的消息，为抑制房价过快上涨，从2006年6月1日起，个人住房按揭贷款首付款比例不得低于30%。其实早在半个多月前，我看到《房地产将二次调控 央行酝酿将购房首付提至5成》这则消息时就在365KEY里记录说：

如果真提到五成，效果肯定是显著的，但后果也肯定是严重的。个人认为这应该只是一种风声，但也可能打折实施，比如提到3-4成。

现在看来，果然接近我的预计。

当然也有一些不同，主要的就是这个3成首付有一个约束条件：90平方米以上。其用意应该是在于照顾自住型购房者。正如五年内转手需要全额支付营业税的措施，其目的同样是为了打击投机性购房。

但这未必能有什么效果。

薛兆丰说：《重税岂能压房价》，指出营业税存在的问题。后来有人指出他的评论有漏洞——因为这次的营业税不是普收，而是只对五年内转手的二手房。但是我想，如果供需矛盾足够大，就可能使房价上涨幅度超过税率，这样依然有利可图，并且同样如薛兆丰所说，会反过来导致房价的更加上涨。

凭什么资本家可以逐利，老百姓就不行呢？看看这篇《买过5套房的28岁的女同事》，正是这些事实上的成功榜样在推着房价水涨船高。
股改之后重开IPO，股指一路上行，但正如亚洲专业经纪商里昂证券(CLSA)结构化产品研究部主管弗雷泽豪伊(Fraser Howie)说：“市场的许多东西还是老样子。”

不过这还是吸引了不少资金入市，也许前一段房价的小跌与此有关。可惜好景不长，今天（六月七日）股价下跌了。
如果股份再跌，资金迟早会重回房市。

我对这类的政策已经不抱什么希望了，只要地方政府的利益与开发商是一体的，什么政策也不会有实质性的作用。

（于5月30日）

今天听说要上面可能要开始收不动产税了。

据我所知，国外的不动产税是基于业主拥有住房的永久完全产权的情况下。但是我们居然要在《物权法》的前景还未明了之前就开始考虑这个东东了。再一次证明了我们的法律具有超前性和国际性——但仅限于对既得利益阶层有利的方面。

而且不动产税还有一个性质就是相当于对国有土地无限期租用的租金。大家都知道，我国法律规定，政府出让的住宅建设用地只有七十年的使用期，这就意味着过去出让的土地上建设的住宅价格中已经包含了这七十年的土地租金，那么现在开征不动产税是不是重复征税？

好吧，领导们说了，开征不动产税以后，土地出让金也还是一分不能少——事实上这笔钱的实际值貌似从来都是不清不楚的，开发商与领导的关系那是谁跟谁啊。那小心问一句：七十年后我们继续交不动产税的话，能不能继续住在自己家里？
呜呼，在这神奇的土地上会发生什么情况，只有天晓得。

《外交部发言人否认所谓“中国控制互联网”的说法》

这是事实，Google不能访问是Google本身的问题，请大家访问谷歌。如果你跟我一样不喜欢谷歌，也不喜欢百毒，那么请跟我学：

1、安装tor。
2、安装FireFox及一个扩展FoxyProxy。
3、重启FireFox以后按默认配置FoxyProxy的tor连接。
4、修改FoxyProxy的tor连接的GMail Pattern为：http://*.google.com/*，即可。

如发生FoxyProxy不能保存配置的情况，请访问FireFox配置页面：about:config。将其中两条关于FoxyProxy的配置项目重置（Reset），然后重装FoxyProxy即可。

另外，GoogleTalk也可以通过tor连接，方法是设置一个代理：127.0.0.1:9050。
正如熊培云在《读史也可使人弱智》中所说：

一个国家，有没有新闻自由，不是以有多少张报纸、多少家电台、电视台来计算的。这个逻辑其实很简单，后宫嫔妃再多，也不能证明皇上没有性病。——熊培云

纪念日又要到了，大家要保持低调。

——6-02发于鸟眼观圈。

第三次在BLOG上提起这个“世界无烟日”了。^O^

大家端午节快乐。

本来今天要加班的，和顾问讨论了一下，反正是无法按期完成任务了，干脆休息一晚上，进度延后一天吧。

孟岩问：《到底该怪谁？》

Tinyfool说：当然是学校了，用上大学的学费买书，然后好好看的话，一定是一个很牛的人了。

学校固然有责任，而且很大，但学生自己难道没有责任吗？

现在过于方便的网络环境对学生来说并非全是好处。虽然先进的技术可以迅速地来到学生面前，但是整个环境的浮躁氛围也跟着到来了，结果学生们忙着追逐各种时髦技术，把基础都荒废了。

我不能想象一个连HASH表是怎么回事都不知道的学生，就算会N种语言N种数据库又能干一些什么事呢？

=====2.0的分割线（以上5-26，以下今天）======
今天令狐也看了孟岩这篇，我们在MSN上讨论了一下。以下内容中，我的话有少量修改——但不影响原意。

令 狐虫：不过说实话，现在大部分大学刚刚毕业的人反而是可能不懂这些的。我刚毕业的时候可能也不一定答得出。现在大学的教育是 知其然而不知其所以然。比如数据结构，只告诉你每种数据结构的特点和常用算法，却不告诉你这类数据结构的典型应用。这样学出来，除非死记硬背，否则真是很 难通过这类面试。

猛禽：但至少不应该连听都没有听说过吧，毕竟这些都是必修的基础知识。

令 狐虫：那倒是。不过我还是觉得学校的教育方式是导致这种情况的主要因素。其实现在的大学生不是学不进去。那些之前从来没上过网，没玩过游戏的人学起上网学 起游戏不是很快么？主要是学校的教育没有给他们一种学习的兴趣和学习的态度。如果说初高中还是为了应付高考，不得已而为之，大学的教育还是这样，就有点说 不过去了。

猛禽：我觉得学习的兴趣和态度更多的还是自身的因素，否则很难解释为什么有些学生在学校能够真的学到东西。毕竟大学生已经是成年人了，应该也必须有足够的自主性，不能什么都依靠外力。

令 狐虫： 这个东东是这样的，比如我们这种人，甚至你说像猎手、老鼠这些人为什么在现在这种氛围里可以学进东西，我觉得是因为我们经常讨论的是一些有趣而不乏味的话 题。在大学里，说实话很多人刚开始是什么都不知道的，这时优秀的引导工作很重要。如果适当的引导，很容易就能使学生产生兴趣，从而让他们走上比较良性的道 路。当然引导只是第一步，如果学生自己不努力，一样学不好，但是优秀的引导工作至少能做好这第一步工作。现在是这第一步工作很多学校没做好，使得不少本来 可以走上良性道路的学生走歪了。你说的那些人，我认为应该是受到了学校之外的因素的良性引导（例如一些优秀的网站、讨论组之类）。

猛禽：那你认为学校应该如何引导呢？为什么一部分先走上良性道路的学生不能起到引导的作用呢？

令 狐虫：第一个问题本来应该是教育专家的事情，不过我这里有个基本的思想就是要让学生觉得他们所学的东西并不是无用的。比如像北大以前有个天网FTP搜索项 目，我觉得就不错，这种项目难度不是太大，但是真作出来十分有用，而且很有成就感。或者比如结合目前流行的游戏，讲解网络传输原理、计算机系统结构（以便 于写出ROBOT、游戏修改工具）等等，都是可以尝试的方法。
第二个问题还是跟学校的制度相关。原因在于，在目前的制度之下，走向良性道路的 学生并不比没有走向良性道路的学生占有更多的优势。比如有些学生已经掌握了各种高级算法或者对计算机系统有相当深刻的理解，但是考试的时候仍然只考一些简 单的数据结构并且以此作为衡量学生成绩的唯一标准，这时，那个专家级的学生看起来并不会比很多普通学生好太多。那么，自然也没有人有兴趣去效仿他了。

猛禽：第一点有道理，但第二点我不同意。我觉得在学校里要成为被效仿者，成绩不是问题。基本上应该是除了在基础教育阶段时期，成绩在学生中才有影响力， 到了大学这样的环境里，应该是那些泡妞泡得好或游戏玩得好的人，才是有影响力的人。

令 狐虫：不是成绩的问题，而是一个专家级学生在学校里（通常情况下）都没有令人羡慕的表现机会。例如你说的泡妞、游戏排名，都是可以拿出手炫耀的谈资。为什 么以前很多人动不动就希望学习怎么入侵别人的电脑？因为那也是一种令人羡慕的谈资。而一个正派的专家级学生通常没有这样的机会。做一个基本的设想，假如某 学生因为自己的专业技能得以创业并赚到了钱（就像两位google创始人那样），别人还会不已技术为然吗？当然仅仅鼓励创业会让学生走向另一条不良道路， 这种东西真正操作起来有很多问题要解决。我只是说必须让这些真正专家级的学生有他们表现的机会。而不仅仅是成绩好这么简单。

猛禽：这倒也是，我们那个时代没有网络，会编程的人在学校里就够牛的了。现在不行，现在诱惑太多。

（作于昨日）

今天看到这么一份统计材料《各大企业网站所用的操作系统与Web服务器》，稍加注意就可以发现，绝大多数网站都是采用Linux或*nix（包括FreeBSD等）+Apache的配置，而其中最醒目的却是银行网站中有好几家是用Windows+IIS。

这的确是一件令人费解的事情，为什么不用Linux/FreeBSD降低成本？难道为了显示他们有钱？那也应该用UNIX啊。

跟令狐聊起这事的时候，我很不厚道地作了一下恶意的猜测：
估计是因为买Windows的回扣比较多。要是用Linux或FreeBSD的话，谁来给回扣呢？

嘿嘿。